friends.mbober.de

tagesschau mastodon (AP)

Justizministerium plant Gesetz zur Speicherung von IP-Adressen

Das Bundesjustizministerium will ein Gesetz auf den Weg bringen, mit dem Internetanbieter IP-Adressen künftig drei Monate lang speichern müssen. Ziel sei eine bessere Bekämpfung von Sexualstraftätern und anderen Kriminellen.

➡️ https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/hubig-speicherung-ip-adressen-100.html?at_medium=mastodon&at_campaign=tagesschau.de

#Hubig #Speicherung #IPAdressen

quotentoter ☕ mastodon (AP)
immer dieselbe Scheiße runterleiern, es ist nicht mehr zu ertragen!
Jannes Kpm mastodon (AP)
weiß das Justizministerium was ein vpn ist ?
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (7 Stunden her)
Immer wieder gegen die selbe Wand rennen ... 🙄
Flo mastodon (AP)

wie oft hatten wir die Vorratsdatenspeicherung jetzt schon vom Bundesverfassungsgericht für illegal erklären lassen? Wie kriminell ist diese Bundesregierung eigentlich?

Und was ist eigentlich in den USA, wo die NSA ja bekanntlich alles hat, wovon unsere Politiker nur träumen. Dort konnte Epstein über Jahrzehnte einen großangelegten Kinderschänderring betreiben, ohne dafür belangt zu werden.

Oder geht es unseren absolut integren und ehrlichen Politikern nicht vielleicht doch um etwas ganz anderes?

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (9 Stunden her)
1
clubhead mastodon (AP)

Unsere Behörden schaffen es noch nicht mal, gemeldete Fälle Zeitnah zu bearbeiten.

https://www.youtube.com/watch?v=khz9WR_gKwQ&t

Das letzte, was die brauchen, sind mehr Daten!

Axel Hartmann mastodon (AP)
- die IP-Adressen dürfen sie gerne speichern. Nur halt keinen Personenbezug. Eine Tabelle von 0.0.0.0 bis 255.255.255.255 ohne Angabe, welcher Anschluss dem zugeordnet wurde - bringt halt nichts.
Konstantin Macher mastodon (AP)
Wenn im Artikel relativ harmlos etwas von den "rechtlicher Unsicherheiten" der bisherigen Regelung steht, dann bedeutet das übrigens: die #Vorratsdatenspeicherung wurde 2022 vom Europäischen Gerichtshof als Verstoß gegen EU-Recht gekippt.
Thomas mastodon (AP)
Ich frage mich welcher degenerierte Politiker immer wieder meint die Voratsdatenspeicherung umsetzen zu müssen und damit alle Insassen von Deutschland unter Generalverdacht zu stellen. Und das schlimmste sind auch noch diese fadenscheinigen Begründungen. Ich finde das echt zum 🤮.
gnarf mastodon (AP)
Wenn Juristen in IT machen... ist das meistens megaclever.
Tor, i2p und sowas dürfen nämlich von Finsterlingen nicht benutzt werden.
Und höchste Gerichte fanden Vorratsdatenspeicherung bislang immer total Klasse.
..aber die bekannten Mißbrauchsfotos und -filme löschen wollen sie nicht. Obwohl es einfach ist.
Hatten wir doch alles schon, wurde von Gerichten gekippt. Überwachungsfantasien nehmen kein Ende.
Leela Torres mastodon (AP)

Vorratsdatenspeicherung war, ist und bleibt Scheiße sowie unverhältnismäßig und somit verfassungswidrig.

Diese ständige Wiederholung macht es nicht besser.
#FreiheitStattAngst

naja ist durchsichtig was man eigentlich möchte denn um Kinderpornos und Co kann es nicht gehen denn das wird nicht gelöscht auch wenn man es könnte, die Straftäter sitzen auch in Behörden und zwar meistens ganz oben. Wer Kinderpornos im Netz lässt macht sich auch schuldig der Bearbeitung von Kinderpornografie. und bei den anderen Themen ist es das selbe man könnte heute schon man will nur noch es geht um Überwachung auch von unschuldigen Bürgern. Stasi hoch10 das will man
Claus Berthold mastodon (AP)
Wie oft müssen wir uns das noch anhören?
B-Tonkopf mastodon (AP)

Es wäre ha so lustig, wäre es nicht Ausdruck galoppierender Inkompetenz.

Als ob Straftäter wirklich nicht wissen, was ein VPN oder was Thor ist. Jmd. professionell illegal arbeitenden an Hand der IP Adresse zu finden, ist so wahrscheinlich wie Einbrecher, die keine Handschuhe tragen.

marin diwane mastodon (AP)
waren die Sozen immer schon so kompetent?
Jörney 📯 mastodon (AP)

Eine andere Überschrift könnte lauten:
Symbolpolitik: Anlasslose Massendatenspeicherung statt Löschungen von kinderpornografischen Inhalten.

Oder polemischer:
Normale Internetnutzer in Zukunft massenüberwacht, Kriminelle nutzen lachend VPN.

#AndereÜberschrift

Marc mastodon (AP)
Andere Kriminelle? Reicht "am Leben sein" als Strafbestand? Der Kindesschutz dient hier mE als lahme Ausrede.
Ich würde mich über eine ausgewogene Berichterstattung freuen.